【歴史】歴史上の人物で日本嫌いはほとんどいない!?つい、やってしまいがちな「後出しジャンケン」とは？

おはようございます。

歴史大好きなうのっちでございます。


さて、先日の白駒妃登美さんの講演ですが、

印象的な言葉があります。


それが、「後出しジャンケンをしない」という言葉。

どういうことかというと、

幸せの神様に愛される生き方 [ 白駒 妃登美 ] 価格:1,650円 (2019/11/24 08:18時点)

この本にも書いてありますが、

私たち現代に生きている人間は、歴史上の人物のことを、
この人はいい人（社会をいい方向に導いた人）、この人は悪い人（社会に悪影響を与えた人）と、無意識のうちに振り分けていますよね。
「この法令はいい法令で、これを制定した人は素晴らしい」
一方、
「あの制度は民衆の反発を買ってよくなかったから、あの制度を導入した人はダメだ」
というように。
でも、こうした振り分けは、言ってみれば、「後出しジャンケン」ですよね。その後の結果を知っているから、私たちはそういうことが言えるわけです。
（本文ｐ40）

確かに。


歴史上の人物を見る上で、やはりどうしても無意識にそういう振り分けしてしまいますよね。


例えば、
来年の大河ドラマ「麒麟がくる」の主人公、明智光秀。

前半生を知る資料が無く、謎に包まれているうえに、
「本能寺の変」での、「主君を討ち取った裏切り者」のイメージが拭えない…という方も多いんじゃないかな～


法令…で言えば、徳川綱吉の「生類憐みの令」が良い例ではないかと。

あれほど、後世から「悪法」と言われる法令は無いんじゃないかなと思う。



しかし白駒さんは、

その当時の為政者がその法令を考えたとき、
日本が嫌いで、「この国をめちゃくちゃにしてやろう」って思った人は、恐らく一人もいないんじゃないかと。
彼らなりに「日本をもっと良い国にしよう」と思ってつくっただけで、その結果が裏目に出ただけ。

そう考えたら、

徳川綱吉にしろ、または、終戦後戦犯として処刑された東条英機にしろ、
やったことは褒められることではないけれど、
決して「日本を壊そう、民衆を苦しめよう」と思ってやったことではないんじゃないか…


白駒さんの話を聞いて、俺はそう感じました。


その出来事に対して、良いか悪いかを分析するのは大事だが、
「その人の思いは、決して非難されるものではない」ということを汲み取れる優しさを持ちたい…


そんな白駒さんの思いに、心が温まる思いのうのっちでした。



いつも当ブログをご愛顧いただきありがとうございます<(_ _)>



http://fanblogs.jp/vermilionhands2015/category_7/過去の読書記事（ファンブログ）はこちらから